红十字会公布郭美美事件调查结果：郭美美与红会没关系

郭美美事件过去了五年时间之后，红十字会最终是拿出了一份调查报告，然而这份来得如此之晚的交代，能不能挽回已然崩塌的公众信任呢，恐怕是没有任何人敢给出肯定的保证的。

调查报告说了什么

监察部、社科院社会学所、律师事务所、商业联合会以及红十字会总会人员他们一同所共同组建了这个联合调查组，这个调查组长达半年时间，最终通过调查得出了这样的结论，郭美美本人和红十字会总会、商业系统红十字会是完全不存在任何相关关系连接的，那，调查组对商红会合治理结构以及内部管理展开核查动作，最后，确实最终认定确认了如此情况，郭美美这个人从来至始至终都没有在于红十字会当中担任过任何职位职务啊。

调查得出的结果清楚地表明，商红会里压根就不存在名为“红十字商会”的这个机构，并且也未曾设置过“红十字会商业总经理” 的这个职务。郭美美于微博之上所显摆的财富，其中涵盖名包、豪车、豪宅这些，统统都和红十字会、公众的捐款以及项目资金不存在关联。

商红会被撤销

2011那年12月31日那天，中国商业联合会予以支持同意红十字会总会所做出的决定，正式着手撤销商业系统红十字会。此项决定表明存在持续多年时间的商红会完全彻底退离历史舞台，后续遗留下的问题将会依照法律法规开展相应处理。

调查发觉，商红会自创立之后，就未依照《中国红十字会章程》所提出的要求，去召开会员代表大会，而且也不存在理事会、常务理事会等领导机构，全然不符合行业红十字会的基本组织要求。它内部管理处于混乱状态，财务、合同以及项目管理制度并不健全，部分负责人居然利用双重身份去搞关联交易。

郭美美事件始末

2011年6月20日，有个微博昵称叫做“郭美美baby”的年轻女孩子，开始在网络上显摆自身的奢华生活，她晒出的照片里头有各种各样的名牌包、豪车、豪宅，更为关键的是，她在微博认证信息当中写着“中国红十字会商业总经理”。

发出这条微博后，瞬间就引爆了舆论，网友们纷纷对红十字会捐款去向产生各种质疑，觉着自己所捐善款或许被用于供养那个炫富女孩奢侈的生活。短短几天时间里头，红十字会陷入到从来没有过的信任危机当中，公众针对慈善机构的质疑声浪一浪高过一浪。

红会承认监管不力

红十字会总会于调查结果里承认，其自身存在对商红会疏于管理一事，还承认监督不力。他们承认，在批复中国商业联合会成立商红会后，对于商红会的组织建设方面指导不够，在制度建设方面指导不够，在业务开展方面指导也不够，与此同时，监管不到位。

特别尤其是在“博爱服务站”项目协议的审查阶段的此一过程之中，红十字会总会予以认可承认自身存在把关不严格这种情形，这种监管方面有所失职进而直接致使商红会长时间地处于一种治理机制混乱无序的状态，为后续后来所发生出现的一系列连环问题埋下了潜在的隐患风险。

信任危机难以挽回

2011年的下半年，就中国红十字会而言，因着“郭美美”等网络事件，被推到了风口浪尖之上，其公信力遭遇到了前所未有的挑战，红十字会表示这一年对他们来讲“难以忘怀”，面对那突如其来的质疑与非议，他们唯有选择迎难而上。

但现实残酷得很，郭美美事件发生以后，红十字会接收的社会捐款有了大幅下降。数据表明，2011年红十字会接收的社会捐款比前一年下降了将近六成，公众以用脚投票的方式表达了对慈善机构的不信任。

重建信任路漫漫

红十字会常务副会长赵白鸽，于新年致辞当中表明，面对已经出现的公信力危机，必须要做到团结一致。毕竟，单单只是发布一份调查报告，并不能解决重建公众信任这一问题，红十字会切实需要构建起透明的、规范的运作机制。

郭美美引发的事件，已然过去了好些年头，然而，其施加给中国公益慈善领域所造成的影响，直至当下依旧存在，存有作用。每一年，当慈善组织对外公布财务报告之际，依旧会有网友于评论区域提及郭美美，这显然表明，这般疮疤尚没有全然愈合完好。

你觉得诸如红十字会样式的慈善组织，究竟需怎样去做方可完全赢回民众的信赖呢？欢迎于评论区域留言探讨，为本文点赞并且进行分享，以使更多的人士参与到这个话题之中。